Evans: "Schorsing overwinning in strijd tegen doping"

Geplaatst op dinsdag 7 februari 2012 om 10:25 door redactie.

foto: Sirotti (Archief)

Ronde van Frankrijkwinnaar Cadel Evans vindt de schorsing van Albert Contador een overwinning in de strijd tegen doping. "Onze sport heeft al vaker laten zien alles in de strijd tegen doping te doen en dat blijkt ook nu," zegt de kopman van team BMC tegen het Australische SBS.

"Het is nu tijd voor andere sporten om het wielrennen te volgen en ook alles in te zetten bij deze strijd." Gisteren werd Contador voor twee jaar geschorst voor zijn positieve test op clenbuterol tijdens de Tour van 2010.

Lees ook
Twee jaar schorsing voor Contador
Contador komt met reactie tijdens persconferentie
UCI: "Saxo Bank kan licentie kwijt raken"
Andy Schleck: "Ik heb geen enkele reden om blij te zijn"
Pat McQuaid: "Geen winnaars in zaak-Contador"
Scarponi zit niet te wachten op Girozege


Reacties

[1] [2]

Geplaatst door xistnc op 07-02-2012 om 10:28
Wat een bazentaal van Evans. Hij is een centimeter gegroeid.

Geplaatst door LinusGerdemann op 07-02-2012 om 10:28
Hehe eindelijk iemand die het snapt! Hoe kleurloos je een tijdlang als wielrenner bent geweest (voor zijn wereldtitel) Dit soort uitspraken oogsten respect bij mij! Klasse Cadel.

Geplaatst door klammezeem op 07-02-2012 om 10:38
Nu alleen nog dat hondje wegdoen en de baard in de keel krijgen en je bent echt een kerel Cadel ! Mooi...

Geplaatst door the one raul op 07-02-2012 om 10:39
Mij boeien uitspraken niet, maar wel de manier van koersen.

Maar Contador's schorsing heeft nog weinig te maken met een strijd tegen doping.

Geplaatst door Jeff®ey op 07-02-2012 om 10:44
Evans = Held !!

Geplaatst door Rooie op 07-02-2012 om 10:45
Terechte uitspraak

Geplaatst door hadock op 07-02-2012 om 10:48
Kvind Evans uitspraak wel terrecht.

p.s. Weet iemand of er nog bergetappes komen in de vuelta cyclista a Mallorca? kan toch niet anders zeker?
Wanneer je naar het profiel van de rit van gisteren keek was het precies in ettape in de pyreneeën!

Geplaatst door zoef op 07-02-2012 om 10:55
Hoewel ik voor niemand de hand in het vuur steek, lijkt de manier van koersen van Evans er wel op te wijzen dat hij niet aan de verboden middelen zit. Hij heeft dan ook alle recht van spreken. Een steengoed renner, maar zonder flitsende demarrages. Hij heeft veel vaker verloren dan gewonnen tegen renners die zeker niet meer getalenteerd waren. Vorige tour duidelijk te zien, toen hij in de rit naar de Galibier, Schleck zelfs niet probeerde te volgen. Om nadien op tempo toch de schade proberen te beperken. De volgende rit naar Alpe d'Huez reageerde hij aanvankelijk op de reactie van Schleck op de demarrage van Contador. Hij besefte al vlug dat hij in het rood zou moeten gaan, en liet zich weer afzakken. In tegenstelling tot Schleck die daar de tour verloor en in tegenstelling tot de extreem opgefokte Voeckler. Door het talent en de topconditie van Evans enerzijds, en het overschatten van Schleck anderzijds, kantelde de tour voor een keer in het voordeel van Evans. Dus goed dat hij nu een uitgesproken standpunt inneemt. De meeste andere toprenners en ex toprenners die menen schande te moeten spreken, hebben geen recht van spreken, want ze hebben allen boter op het hoofd.

Geplaatst door Aristos op 07-02-2012 om 10:55
Eens met de mensen hierboven. Objectief gezien is deze uitspraak terecht. Hij had alleen veel eerder moeten komen.

Geplaatst door Contadorfan op 07-02-2012 om 10:57
Ach Evans die is gewoon blij dat er een concurrent minder is. Alsof deze zaak een overwinning is voor het wielrennen...echt niet.
Verder doet mij dit op een of andere manier ook denken aan zijn uitspraak toen Rasmussen uit de tour werd gehaald. Toen was hij ook vooral blij en toonde geen enkel medeleven met de Rabobank.

Geplaatst door DiMierlo op 07-02-2012 om 11:00
Als Contador echt doping had gebruikt dan zal dat inderdaad een overwinning zijn voor het wielrennen. Echter als iemand zijn tour zege wordt afgepakt omdat er een bedrijf is geweest die veevoer heeft geleverd aan een boerderij die besmet is met clenbuterol, waardoor de koe is besmet geraakt met clenbuterol, waardoor daar weer de consument, in dit geval Contador, besmet is geraakt met clenbuterol. Het gaat hier om een hoeveelheid die niet met een normale microscoop te zien is hiervoor heb je een microscoop nodig waarmee je moleculen kunt zien om het te zien. Want dat zijn het ook een paar luttele moleculen. Maar het belangrijkste vindt ik nog wel dat dit geen stimulerende werking heeft op je prestatie in deze hoeveelheid. Contador heeft kei hard getraind voor deze overwinning, en als je dan door zoiets wordt gestraft als een bedrieger dan kunnen ze van mij de stekker halen uit heel het wielrennen, want dan kan ik niet zien waarom iemand nog zo hard zou willen gaan voor deze sport!

Geplaatst door Fan op 07-02-2012 om 11:00
Volgens mij is hij vooral blij, dat hij ook dit jaar weer kans maakt op de tourzege (bij afwezigheid van).

Om het dan te plaatsen onder de noemer " strijd tegen Doping" ???

Ik weet het niet, ik had misschien liever gezien dat hij zich hier buiten had gehouden, dat past beter bij hem. In de grote rondes houdt hij zich toch ook overal buiten. (fietst enkel mee, de zuiger)

Geplaatst door Joachim op 07-02-2012 om 11:02
+ 1 @ Di Mierlo

Geplaatst door kiekske953 op 07-02-2012 om 11:05
steek dan de stekker uit... pfft

Verder ik ben het eens met Evans!
Vraag me af hoe jullie zouden gereageerd hebben
moest het bij Andy geweest zijn...

andere renners worden direct 2 jaar geschorst voor zo'n voorval, maar voor contador zouden ze een uitzondering moeten maken?

nee iedereen gelijk en dat hebben ze voor het eerst toegepast!

Geplaatst door Selmar op 07-02-2012 om 11:06
@Di Mierlo, idd heel hard getraint, zakje afgenomen en op de rustdag weer mooi ingebracht. Dat is pas effectief trainen .....

Geplaatst door Ivo1976 op 07-02-2012 om 11:08
@Di Mierlo
Zucht...
Clenbuterol is een maskeringsmiddel en staat niet voor niets op de verboden lijst. En dat vleesverhaal slaat nergens op.

Geplaatst door Crazyfox op 07-02-2012 om 11:14
Wat je ook van Contador vindt (persoonlijk: de beste van deze tijd), deze mening wordt wel verkondigd door een Aussie die jarenlang schoon heeft gereden en allerlei dopingzondaars heeft moeten laten passeren. Vanuit zijn optiek een logische uitspraak.

Geplaatst door KnightBiker op 07-02-2012 om 11:17
Tja - ok Evans is van de rechte lijn - duidelijk, misschien terecht als je collateral damage accepteert...

Ik vind dit interview wel interessant:
http://www.sporza.be/cm/sporza/wielrennen/120206_Contador_Vandeweghe

Als dit klopt zijn we nog niet aan het einde van de hele saga

Geplaatst door krypton op 07-02-2012 om 11:23
Die Evans blijft maar stijgen in mijn achting, goed bezig smiley

Geplaatst door xistnc op 07-02-2012 om 11:28
@KnightBiker
Dat filmpje met Vandeweghe is tenenkrommend. Doet totaal geen recht aan de uitspraak en het proces dat tot de uitspraak heeft geleid.

Het lijkt er net op alsof hij in een persoonlijk belang is beschadigd door dit resultaat.

Geplaatst door Il Grillo op 07-02-2012 om 11:29

Ik geloof nooit dat Evans clean was als ik naar de teams zie waar hij voor gereden heeft.

Geplaatst door stifler1987 op 07-02-2012 om 11:32
Ik snap de mensen niet die het de hele tijd hebben over een minimale clenbuterol hoeveelheid. Ofdat het een minimale, kleine of grote hoeveelheid is dat wordt geconstateerd maakt niet uit. Hij hoort het gewoon niet te hebben. Mijn inziens vind ik twee jaar veel te kort. Iemand waarbij een verboden middel wordt geconstateerd dient voor het leven te worden geschorst. 1 voorbeeld stellen en de rest gebruikt al niet meer, eindelijk een schone sport.

Geplaatst door hferguson op 07-02-2012 om 12:01
Of je gebruikt of niet, er zijn afspraken wat er wel of niet in het lichaam moet zijn. En je voldoet niet aan die afspraken dan moet je sportief genoeg zijn dit te accepteren. Daarmee vind ik de uitspraak van Evans een logische.

Dit staat wel buiten het feit dat je daarna niet de discussie, onderzoeken oid mag aangaan om de bestaande afspraken te toetsen naar degelijkheid.

Maar sport en sportief zijn wat mij betreft ook inherent aan het moeten kunnen accepteren van verlies.

Geplaatst door japio op 07-02-2012 om 12:12
Een logische uitspraak, maar wellicht idd niet zo sympathiek. Maar wat mij betreft heeft ie wel gelijk.

Geplaatst door SolitaryShell op 07-02-2012 om 12:27
Quote:
Geplaatst door DiMierlo op 07-02-2012 om 11:00
Als Contador echt doping had gebruikt dan zal dat inderdaad een overwinning zijn voor het wielrennen. Echter als iemand zijn tour zege wordt afgepakt omdat er een bedrijf is geweest die veevoer heeft geleverd aan een boerderij die besmet is met clenbuterol, waardoor de koe is besmet geraakt met clenbuterol, waardoor daar weer de consument, in dit geval Contador, besmet is geraakt met clenbuterol.


Heb je bewijs? Als zelfs Contador niet in staat is om dat bewijs te produceren fabriceren, wie ben jij dan om dit als vaststaand feit te berde te brengen?

[1] [2]

Je moet ingelogd zijn om te reageren.